1   来到网易实习

这些天我一直在后悔一件事情，就是还没看保密协议上面都写有些什么就把它给签了………而且到目前为止我还不知道上面写了些什么。

嗯，透露一下下肯定不是商业机密的事情吧，网易的伙食还不错。

2   晒晒我的 vimrc

分到电脑的那一天花了一个上午装各种软件，其中最耗精力的要数 VIM 了，自己的 vimrc 没有随身带着，又考虑到里面塞满了各种从网上看到的看上去很好玩但实际上一万年用不到一次的设置，所以干脆自己重新写了一份，里面全是每天都会用到的东西，不长：

set nocompatible
source $VIMRUNTIME/mswin.vim
behave mswin

if has("gui_running")
  colo Ifs
  set gfn=consolas:h11
  set go-=m
  set go-=T
  set cursorline
else
  colo blue
  set nocursorline
endif

syntax on
filetype on
filetype indent on
filetype plugin on

map  <space> :
map  <C-j> <C-w><down>
map  <C-k> <C-w><up>
map  <C-h> <C-w><left>
map  <C-l> <C-w><right>
imap <C-j> <down>
imap <C-k> <up>
imap <C-h> <left>
imap <C-l> <right>

let mapleader=";"
map <leader>w :w!<cr>
map <leader>q :close<cr>
map <leader>[ <C-o>
map <leader>] <C-]>
map <leader><space> <C-w>

map <leader>j :bn<cr>
map <leader>k :bp<cr>
map <leader>bd :bd<cr>

map <leader>tn :tabnew<cr>
map <leader>l  :tabn<cr>
map <leader>h  :tabp<cr>
map <C-t>      :tabnew<cr>
map <C-tab>    :tabn<cr>
map <C-S-tab>  :tabp<cr>

map <silent> <leader><cr> :noh<cr>

map <leader>tl :TlistToggle<cr>
map <leader>gf :NERDTree<cr>

set history=50
set autoread
set ts=4
set expandtab
set smarttab
set shiftwidth=4
set autoindent
set smartindent
set cindent
set scrolloff=5
set wildchar=<Tab>
set wildmenu
set cmdheight=1
set ruler
set nu
set lz
set hid
set whichwrap+=<,>,h,l
set ignorecase
set incsearch
set magic
set showmatch
set hlsearch
set laststatus=2
set statusline=\ %P\ %F%m%r%h\ %y\ %w\ \ CWD:\ %{getcwd()}%h\ \ Line:\ %l/%L:%c
set showmatch
set showmode

其中 <space> 和 <leader> 的设置照目前看来貌似很非主流，但是 <space> 不映射成 : 实在是可惜了，毕竟向下滚动有 j 就够了，而且 j 很好用，把 <space> 映射成 : 可以在敲命令的时候感觉十分痛快；另外 ; 就在小拇指上面，用来敲快捷键再方便不过，默认的用于重复 f, t, F, T 的操作也是基本上用不到的，所以，嗯……

这个设置没考虑到 Linux 下的情况，不过除了 gfn 之外其他应该没什么需要改动的吧。另外 Ifs 主题是我在 lettuce 主题的基础上改的，自己喜欢而已。

插件装得不多，因为发现插件多了启动会慢：

• bufexplorer
• c
• mark
• matchit
• NERD_tree
• supertab
• taglist

c.vim 要修改一下，它有个 <leader>lcs 的映射，除了让我的 <leader>l 响应变慢之外啥用途都没有，罪过很大。

——然后用起来就很舒服了。

3   Qt，各种吐槽

最新版本的 Qt 光是安装文件竟然就有 1.5 GB !!! 它完全疯了!!!

有段时间特别喜欢 Qt，因为它的每个类都显得非常漂亮，比如说字符串类里面会提供宽字符和窄字符的转换，再比如说 QImage 类光是构造函数就有这么多种：

• QImage ()
• QImage ( const QSize & size, Format format )
• QImage ( int width, int height, Format format )
• QImage ( uchar * data, int width, int height, Format format )
• QImage ( const uchar * data, int width, int height, Format format )
• QImage ( uchar * data, int width, int height, int bytesPerLine, Format format )
• QImage ( const uchar * data, int width, int height, int bytesPerLine, Format format )
• QImage ( const char * const[] xpm )
• QImage ( const QString & fileName, const char * format = 0 )
• QImage ( const char * fileName, const char * format = 0 )
• QImage ( const QImage & image )

不但功能上一应俱全，而且甚至不需要任何文档，一眼看上去就能知道每个函数是怎么用的。

让人不爽的还是 C++ 的二进制不兼容问题，上次做的一个小实验清楚的说明了想让不同的 C++ 编译器生成的二进制程序共用一个 C++ 类实在是很难的事情；而更早之前的经验表明即使是同一个编译器，不同的版本之间也不见得可以兼容，坑爹啊，也就是说你根本提供不了一个统一的运行时环境，写了个好玩的程序想发给别人装 B，只有每次都把一堆几十 MB 的 dll 和自己几 kb 的程序放在一起才行...这不是比 .Net 还过分吗...

还有，很大程度上托无所不能的 template 的福，C++ 编译的那速度... 上次编译 Qt 4.6 花了 4 个小时左右，后来我专门统计了一下，不算文件头注释和空行，Qt 4.6 一共有 2362083 行代码[1]，按 4 个小时来算的话，那么编译+链接速度平均就是每秒钟 164 行了，还有什么语言能比它更慢一点的！！

怎么好像在对 C++ 吐槽……

……都怪 Qt 太大了， FLTK 这种 kb 级别和谁都能静态链接在一起的图形库，用 C++ 我当然没意见，否则您丫每隔一两月更新一次，每次都扔给我好几 G 的东西，还让我以前的程序面临死翘翘的危险，太过分了。

4   乱七八糟

今天在 cnBeta 上看到一句话 “别人一开源，我们就自主研发了。” 笑死了

“搞ACM的你伤不起[2]” - 一看就知道是大牛手笔

1. C++ 很变态

去网易面试了，一个 C++ 上的问题把我难到了：“多重继承的时候子类是不是要保存每个父类的虚函数表？”

我回答 “通常是的，但虚继承的时候好像 %#@$%#^&*” —— 其实我就记得虚继承的时候情况很有点乱，忘了究竟有多乱。

回来之后做了个实验：

#include <iostream>
#include <iomanip>
#ifdef _MSC_VER // 老兄，特立独行的永远是你！！
typedef unsigned int uint32_t;
#else
#include <stdint.h>
#endif

using namespace std;

class A
{
public:
    uint32_t x;
    uint32_t y;
    A():x(42),y(24){}
    virtual void f(){
        cout<<"A::f()    [this="<<this
            <<"]; this->x="<<x<<"; this->y="<<y<<";\n";
    }
};

class B:virtual public A
{
public:
    B():A(){}
};

class C:virtual public A
{
public:
    C():A(){x=21,y=12;}
    virtual void f(){
        cout<<"C::f()    [this="<<this
            <<"]; this->x="<<x<<"; this->y="<<y<<";\n";
    }
};

class D:public B, public C
{ 
public:
    D():A(),B(),C(){}
};

template<class T>
void showDetail(T const& v)
{
    int s=sizeof(T)/4;
    uint32_t const* p=reinterpret_cast<uint32_t const*>(&v);
    cout<<"  +-------------+\n";
    for(int i=0;i<s;++i) {
        cout<<"  | "<<setw(11)<<p[i]<<" | ";
        if(p[i]>10000) { // suppose it's a pointer
            cout<<" -> "<<*reinterpret_cast<uint32_t const*>(p[i]);
        }
        cout<<endl;
    }
    cout<<"  +-------------+\n";
}

int main(){
    A a;
    B b;
    C c;
    D d;
    cout<<"a:\n";
    showDetail(a);
    cout<<"b:\n";
    showDetail(b);
    cout<<"c:\n";
    showDetail(c);
    cout<<"d:\n";
    showDetail(d);
    return 0;
}

为的是看看虚继承的时候到底发生了什么，结果又是大出意外，GCC, M$VC, DigitalMars 编译出来的竟各不相同：

GCC

a:  +-------------+
    |     4666904 | -> 4324460
    |          42 |
    |          24 |
    +-------------+

b:  +-------------+
    |     4666924 | -> 0
    |     4666936 | -> 4324460
    |          42 |
    |          24 |
    +-------------+

c:  +-------------+
    |     4666956 | -> 4324764
    |     4666972 | -> 4631892
    |          21 |
    |          12 |
    +-------------+

d:  +-------------+
    |     4666988 | -> 4
    |     4667000 | -> 4324764
    |     4667016 | -> 4631892
    |          21 |
    |          12 |
    +-------------+

M$VC

a:  +-------------+
    |     4305572 | -> 4198672
    |          42 |
    |          24 |
    +-------------+

b:  +-------------+
    |     4305668 | -> 0
    |     4305664 | -> 4198672
    |          42 |
    |          24 |
    +-------------+

c:  +-------------+
    |     4305632 | -> 0
    |           0 |
    |     4305628 | -> 4217088
    |          21 |
    |          12 |
    +-------------+

d:  +-------------+
    |     4305684 | -> 0
    |     4305632 | -> 0
    |           0 |
    |     4305680 | -> 4217088
    |          21 |
    |          12 |
    +-------------+

DigitalMars

a:  +-------------+
    |     4448636 | -> 4205756
    |          42 |
    |          24 |
    +-------------+

b:  +-------------+
    |     4448640 | -> 0
    |     4581960 | -> 5856153
    |     4448636 | -> 4205756
    |          42 |
    |          24 |
    +-------------+

c:  +-------------+
    |     4448660 | -> 4205896
    |     4448648 | -> 0
    |     4448656 | -> 4203244
    |          21 |
    |          12 |
    +-------------+

d:  +-------------+
    |     4448660 | -> 4205896
    |     4448672 | -> 0
    |     4448664 | -> 0
    |     5838868 | -> 4500440
    |     4448680 | -> 4203252
    |          21 |
    |          12 |
    +-------------+

好吧，看这情景，我怎么回答都算不上错，因为哪有正确答案啊。

可惜把 Borland C++ Builder 和 Open Watcom 编译器都删了，不然如果看到 5 种不同的结果岂不是更欢乐～ 唉，难怪 C++ 木有 ABI。

另外，被问到虚函数表在对象的什么部位时我发烧似的答道“在尾部”，囧啊，谁教我的。（不过另一方面，可以诡辩一下的是， C++ 2003 标准甚至没有规定运行期多态一定要以虚函数表的形式实现，只是目前的编译器不约而同的采用了虚函数表而已，所以，嗯...）

Update:

Open Watcom 编译出来的结果是这样的：

a:
  +-------------+
  |          42 |
  |          24 |
  |     4240484 | -> 4198782
  +-------------+
b:
  +-------------+
  |     4240544 | -> 0
  |           8 |
  |          42 |
  |          24 |
  |     4240556 | -> 4198782
  +-------------+
c:
  +-------------+
  |     4240488 | -> 0
  |     4240500 | -> 4198952
  |          12 |
  |          21 |
  |          12 |
  |     4240508 | -> 4198866
  +-------------+
d:
  +-------------+
  |     4240520 | -> 0
  |     4240532 | -> 4198952
  |     4240512 | -> 8
  |          16 |
  |          21 |
  |          12 |
  |     4240540 | -> 4199045
  +-------------+

果然又不同——不过，惊喜啊，它还真把虚函数表放在了尾部。

2. 脑袋短路

还是网易面试，几个算法题都发挥得不够满意，甚至包括生成随机数的题，回头想想也有改进的空间。

嗯...不知道试题有没有涉及到某种需要保密的东西，所以暂时先不谈好了……

3. 春天来了